我不愿定自己的不雅观点是否准确，但是希望我的履历能让你对建筑逻辑有更多的理解！
接着让我们从几个案例来剖析一下建筑逻辑。
逻辑包括形式逻辑与辩证逻辑，说白了，便是对建筑设计的思辨，这个思辨包含两部分：建筑形式的逻辑化，和建筑数据演算的逻辑思维。
1. 体块逻辑
建筑体块旧调重弹的词汇，“体块”作为建筑最初的观点形态，体块设计首先考虑布局和合理的动线出入位置。同时精准测算project的体量，节制体块形态大小。
在设计初期，考虑体块构造时，我们常常会打仗到一个观点便是——体块的“减法”
对付大体块进行适当的切割形成体块局部的层次感，形成交叉体块和凹入体块建筑，一定的前后关系、阴影的呈现、灰部空间、虚实的打造、区位的划分等。
这种“减法”形成的结果可以归纳为两种：
1）在担保体块的完全性的情形下形成新体块；
代表建筑师马里奥.博塔（Mario Botta）
他的作品体块感明显，但是“减法”后，丰富的层次感凸显出来。
当然，也有不按常理出牌的“减法”建筑师——Aires Mateus
他冲破常规，采取了方洞式体块的减少法之外的形式。
隐蔽在两栋旧工厂中，像是埋藏在个中的白色珍珠，对外部空间的新解读。
2）形成另一种更为繁芜的体块
对付这种繁芜的”减法“形式，做到极致的非 “扎哈”莫属咯～
扎哈.哈迪德（Zaha Hadid）
来康康她的神作，一座超高层公寓——迈阿密蝎子大楼
规律的流线形切割，将长方体体块，变成了极具美感的“优柔”巨兽。
减去的高层建筑的刻板，多了几分柔美。
2. 空间逻辑
大多数人都听到过这样一句话“建筑的实质便是空间”可见空间对付建筑的主要性。合理的空间划分，授予建筑“呼吸”的基本能力。空间只是泛称，建筑形成的空间分为外部空间和内部空间。我将建筑的空间逻辑分为3点：
1）空间的形式具有多样性
任何元素都可以构成“空间观点”而不仅仅限于我们创造的建筑空间， 自然界的动植物也同样可以形成空间。
2） 空间的形态有两种
开放式（也叫开敞式）或封闭式，这取决于终极利用空间人对付空间的哀求。
3）建筑空间具有自然性。
建筑的空间不仅限于我们第一反应认为的内部空间，当建筑对付它周遭的环境产生影响时，也就形成了建筑外部空间。当然，建筑内部空间与外部空间也是会形成一定程度上的联动的。
下面看一个对付空间利用很成功的例子——来野·莫干山民宿
抛弃原有空间的局限，重新定义建筑空间。
设计师沈墨对付这栋民宿的建筑设计手腕受国际建筑大师勒·柯布西耶（Le Corbusier）五大要素的启示：自由平面、自由立面、水平长窗、底层架空柱、屋顶花园。
自然与空间结合，个中布有水景，使空间“活”了起来。同时，独特的屋顶造型，将光束以一种舒畅的办法射入空间内部。看似平凡，实则奥妙地利用光源将纯白色的空间延伸出了空间感。
3.构造细部逻辑
建筑的细部构造对付建筑的内部及外部空间和不雅观赏代价都有很大的影响，并且它涉及的范围广泛，包括屋面细部，墙体的细部，混凝土构造的细部等等。。。
依旧是引入几个范例案例帮助理解构造细部的建筑逻辑
1）贝聿铭：卢浮宫玻璃金字塔
这座曾将让法国人认为会毁了巴黎的建筑，在现在却成为他们引以为傲的地标性建筑。除了金字塔外部的桁架构造，底部地下广场采取的“密肋截锥”的形式也很奥妙。
2）卡洛·斯卡帕（Carlo Scarpa)
很多人会思考建筑构造细部该如何呈现，那么不妨体会一下卡洛·斯卡帕的作品。这位在构造细部表现出色的佼佼者。斯卡帕喜好说，“上帝也在细部之中”。
因此，他的建筑虽然体量不大，但每一件都胜在精细细腻。
墓园也不一定要很沉重！
他作为光芒捕捉的灵魂建筑师，是细部的研究者也是材料的鉴赏家，他的学生劳斯在斯卡帕的专集中曾经认为他并不是一位纯粹的建筑师，而是一位艺术家。
在建筑中，细部的艺术化的设计形式，最主要的还有设计材料选取的精妙化，建筑届的女魔头扎哈·哈迪德 （Zaha·Hadid）曾这样解读建筑细部：
“我对一种当代样式的细部设计更感兴趣，它更多的是关于细部本身，而不是你如何将大理石，泥灰，石材和黄铜之类的材料连接起来。相对付物料细部设计，它更多的是一个“细部作为构造的一个完全体件，对付特定目的最佳化”的问题。如此的细部对我很主要。”
（此处名言文献参考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/37368236）
建筑构造的细部，即是对建筑灵魂的细节雕刻，也是设计师以此为媒，讲述建筑背后的故事。
相信点开这篇文章的同学们一定是想收成“秘籍”，渴望一份详解的“建筑逻辑论”，且能揭开建筑设计的神秘面纱（让自己开窍）。
如果你看到末了，看完了这篇文章，不知道对你是否有帮助呢。
