1.债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通危害债权人利益的，双方签订的条约无效，因此取得的财产应返还原财产所有人——瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认条约无效轇轕案
案例来源：2014年12月18日最高公民法院发布的第八批辅导案例（辅导案例33号）
2.网络竞价系统自动天生《竞价结果关照单》违反交易规则的，交易不成立——青海红鼎房地产有限公司与青海省国有资产投资管理有限公司、青海省产权交易市场确认条约有效轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2017年第3期
二、债权人代位权轇轕
3.若次债务人未实际履行与债务人之间的代物了债协议，则次债务人与债务人之间的原金钱债务并未消灭，债权人仍有权代位行使债务人的债权——成都邑国土资源局武侯分局与招商(蛇口)成都房地产开拓有限任务公司、成都港招实业开拓有限任务公司、海南民丰科技实业开拓总公司债权人代位权轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2012年第6期
三、债权人撤销权轇轕
4.劳动者对显失落公正的工伤赔偿协议享有撤销权——黄仲华诉刘三明债权人撤销权轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2013年第1期
四、债权转让条约轇轕
5.基于相同确当事人、同一事实、同一法律关系以及紧张诉讼要求相同，在不同地方法院分别提起诉讼所形成的案件，可以认定属于同一案件——王贺春、张福才等六人与卢继先、华宸培植集团株式会社债权转让条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2012年第11期
五、买卖条约轇轕
6.再审不影响其他债务人按原裁判承担债务时，可仅中止对再审申请人的实行——经纬纺织机器株式会社与裘雅芬平分期付款买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第4期
7.在产品已经输出的情形下谁能更有效地合理预防、肃清风险，谁即应该及时、精确地采纳产品召回方法——捷跑电子科技有限公司诉青岛海信进出口有限公司国际货色买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2013年第11期
8.国际货色发卖条约中交货不符的，买方能够以合理价格转售的，质量不符不构成根本违约的环境——中化国际(新加坡)有限公司与蒂森克虏伯冶金产品有限任务公司国际货色买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第8期
9.一方当事人不履行二审期间达成的和解协议时，另一方当事人可申请实行一审判决——吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖条约轇轕案
案例来源：2011年12月20日最高公民法院发布的第一批辅导案例（辅导案例2号）
10.有限公司的股东、股份公司的董事和控股股东，不能以其不是实际掌握人或未实际参加公司经营管理为由免除清算责任——上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖条约轇轕案
案例来源：2012年9月18日最高公民法院发布的第三批辅导案例（辅导案例9号）
11.关联公司的职员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，损失独立人格的，构成人格混同——徐工集团工程机器株式会社诉成都川交工贸有限任务公司等买卖条约轇轕案
案例来源：2013年1月31日最高公民法院发布的第四批辅导案例（辅导案例15号）
12.为家庭生活消费须要购买汽车发生敲诈轇轕的，消费者可依《中华公民共和国消费者权柄保护法》哀求赔偿丢失——张莉诉北京协力华通汽车做事有限公司买卖条约轇轕案
案例来源：2013年11月8日最高公民法院发布的第五批辅导案例（辅导案例17号）
13.消费者明知食品不符合安全标准而购买可十倍索赔——孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖条约轇轕案
案例来源：2014年1月26日最高公民法院发布的第六批辅导案例（辅导案例23号）
14.在债务人的行为危害债权人行使债权的情形下，债权人可以行使债权人的撤销权，也可以要求公民法院确认债务人签订的干系条约无效——嘉吉国际公司与福建金石制油有限公司等买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第3期
15.条约责任有先后履行顺序的，先履行一方怠于履行给后履行一方履行条约造成困难的，后履行一方有权依据先履行抗辩权要求对方履行全部条约——大庆凯明风电塔筒制造有限公司与华锐风电科技(集团)株式会社买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第11期
16.在条约约定本身不属于无效事由的情形下，条约中一方当事人履行的涉嫌犯罪的行为并不影响条约的有效性——上海闽路润贸易有限公司与上海钢翼贸易有限公司买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第1期
17.《中华公民共和国条约法》第四百零二条但书前的规定，仅仅适用于纯挚的委托条约关系——厦门航空开拓株式会社与北京南钢金易贸易有限公司及第三人厦门市东方龙金属材料有限公司买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2017年第1期
18.公司减资时对已知或应知的债权人应履行关照责任，不能在未先行关照的情形下直接以登报公告形式代替关照责任——上海德力西集团有限公司诉江苏博恩世通高科有限公司、冯军、上海博恩世通光电株式会社买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2017年第11期
19.条约当事人及诉讼时效的认定，应分别考量当事人意思表示及条约是否约定有履行期——儋州春江南华糖业有限公司与中国公民银行儋州市支行、中国培植银行株式会社儋州支行等买卖条约轇轕案
案例来源：《商事审判辅导》2014年第2辑（总第38辑），公民法院出版社2015年版
六、培植用地利用权条约轇轕
（一）培植用地利用权出让条约轇轕
20.当事人条约中关于履行期限约定不明的，应按照《中华公民共和国条约法》第六十一条、第六十二条规定作出阐明——上诉人长春市国土资源局与被上诉人吉林省良品柏宏房地产开拓有限公司培植用地利用权出让条约轇轕案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2014年第2辑（总第58辑），公民法院出版社2014年版
21.未按约交纳地皮出让金时，应综合条约履行情形、差错程度、预期利益、丢失情形，根据公正原则和诚信原则确定违约任务——贵阳市国土资源局与贵州太升房地产开拓有限公司培植用地利用权出让条约二审轇轕案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2016年第4辑（总第68辑），公民法院出版社2017年版
（二）培植用地利用权转让条约轇轕
22.应根据当事人的条约约定与履行情形综合认定条约之债的权利责任关系——上诉人北海大西南投资株式会社与被上诉人成都锦尚置业有限公司培植用地利用权转让条约轇轕案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2013年第2辑（总第54辑），公民法院出版社2013年版
23.条约无效后在当事人之间可能产生的返还财产、折价补偿或者赔偿丢失权利，可以作为条约转让的标的——惠阳惠良工业实业有限公司与湖北益昌房地产开拓有限公司、惠州市(工贸)工程开拓公司大亚湾公司、曾贯泉、第三人中国信达资产管理株式会社广东省分公司培植用地利用权转让条约轇轕上诉案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2013年第3辑（总第55辑），公民法院出版社2014年版
七、采矿权转让条约轇轕
24.采矿权租赁条约未经批准，法院应认定条约未生效，但条约约定的报批条款依然有效——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村落民委员会采矿权转让条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2012年第3期
八、房地产开拓经营条约轇轕
(一)合伙、互助开拓房地产条约轇轕
25.供应地皮一方的出资部分因容积率增加而增值，可按照原条约约定的分配比例要求分配新增面积部分或以现金办法补足面积差——江西省南昌百货总公司、湖南赛福尔房地产开拓公司与南昌新洪房地产综合开拓有限公司合伙、互助开拓房地产条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2013年第1期
26.双方当事人在签订条约后、履行条约过程中，因情形变革，又签订多份补充协议修正原条约约定的，只要补充协议是当事人的真实意思表示，协议内容符合法律规定，均应认定为有效——吉林省东润房地产开拓有限公司与吉林佳垒房地集团有限公司、第三人大商株式会社合伙、互助开拓房地产条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2013年第4期
27.国有地皮利用证注销但地皮登记未注销的，国有地皮的利用权人仍旧是地皮登记档案中记载的权利人——四川省聚丰房地产开拓有限任务公司与达州广播电视大学合伙、互助开拓房地产条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第10期
28.互助开拓房地产关系中的互助各方当事人在项目公司中是否享有股权不影响其在互助开拓条约中所应享有的权柄——海南海联工贸有限公司与海南天河旅业投资有限公司、三亚天阔置业有限公司等互助开拓房地产条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第1期
29.互助开拓房地产条约中约定履行合法审批程序后将工业用地性子变更为居住用地后再行开拓房地产的，不违反法律、法规的效力性逼迫性规定，不能因此认定条约无效——宁夏金力泰钢构造有限公司银川开拓区与宏建房地产开拓有限公司互助、合伙开拓房地产条约轇轕案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2016年第1辑（总第65辑），公民法院出版社2016年版
(二)项目转让条约轇轕
30.要准确判断和认定是否构成一物数卖，必须根据每个案件的不同事实情形，阐发当事人的内心真意，依法公正合理地平衡各方当事人的利益——东莞利成公司、宝源公司与东莞晶隆公司、大岭山房地产公司房地产项目转让条约轇轕案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2015年第1辑（总第61辑），公民法院出版社2015年版
九、储蓄存款条约轇轕
31.储户在银行的储蓄存款性子上为银行的资金而非储户的资金，由于银行事情职员的失落误致使储户的存款被盗取，银行应该承担资金被盗取的全部任务——邢台县顺鑫贸易有限公司与中国培植银行株式会社衡阳平湖支行储蓄存款条约轇轕抗诉案
案例来源：《审判监督辅导》2014年第3辑（总第49辑），公民法院出版社2015年版
十、承揽条约轇轕
32.当事人对条约条款的理解有争议的，应按照条约利用的词句、条约条款、条约的目的等成分确定条款的真实意思——广州珠江铜厂有限公司与佛山市南海区复兴五金冶炼厂、李烈芬加工条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第10期
33.当事人对条约条款的理解有争议的，应该按照条约所利用的词句、条约的有关条款、条约的目的、交易习气以及老实信用原则，确定该条款的真实意思——佛山市南海区复兴五金冶炼厂与广州珠江铜厂有限公司加工条约轇轕案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2013年第4辑（总第56辑），公民法院出版社2014年版
34.进入实行程序后，债权人通过实行程序以外、法律未禁止的办法和路子实现其债权不构成差错——中国培植银行株式会社阿克苏地区分行与新疆天源棉业有限任务公司、新疆天丰种业有限任务公司行纪、承揽条约轇轕案
案例来源：《商事审判辅导》2012年第4辑（总第32辑），公民法院出版社2013年版
十一、房屋买卖条约轇轕
35.当事人一方违反预约条约约定，不与对方签订本约条约或无法按照预约的内容与对方签订本约条约的，应该向对方承担违约任务——张励与徐州市同力创展房地产有限公司商品房预售条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2012年第11期
36.买受人与开拓商均主见存在真实有效的商品房买卖关系，对抗承包人培植工程价款要求权，但依据明显不敷的，不予办理房屋过户登记——宋宇与北京盛和发房地产开拓有限公司、广东粤财投资控股有限公司、北京城乡培植集团有限任务公司商品房预售条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2013年第3期
37.房地产开拓企业借他人名义与自身签订虚假商品房买卖条约，抵押套取银行信贷资金，他人明知的，条约无效——徐州大舜房地产开拓有限公司诉王志强商品房预售条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2013年第12期
38.因房屋存在质量问题，导致购房人无法正常利用、收益的，法院可以房屋同期租金为标准打算实际丢失——李明柏诉南京金陵置业发展有限公司商品房预售条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第12期
39.第三人非因本人缘故原由未参加诉讼的，不符合第三人撤销之诉的起诉条件，法院应裁定不予受理——黄光娜与海口栋梁实业有限公司、广东省阳江市建安集团有限公司海南分公司商品房发卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第9期
40.商品房买卖条约约定了过时交房与过时办证的违约任务，又约定开拓商承担了过时交房的任务后无需承担过时办证的任务的属无效格式条款——周显治、俞美芳与余姚众安房地产开拓有限公司商品房发卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第11期
41.借款条约双方终止借款条约关系，建立商品房买卖条约关系，将借款本金及利息转化为已付购房款并经对账清算的，具有法律效力，但对本金及利息数额，法院应予以审查，防止将超出法律规定保护限额的高额利息转化为已付购房款——汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开拓有限公司商品房买卖条约轇轕案
案例来源：2016年12月28日最高公民法院发布的第15批辅导案例（辅导案例72号）
42.房屋被限定交易不导致房屋买卖条约无效——丁福如与石磊房屋买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2012年第11期
43.商品房买卖条约订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人，不管出卖人是否具有恶意违约故意，无法取得房屋的买受人均可要求出卖人承担不超过已付购房款1倍的赔偿任务——湖北金华实业有限公司与苏金水等商品房买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第1期
44.当事人基于同一笔款项先后签订《商品房买卖条约》和《借款协议》，均已成立并生效的情形下应认定同时成立商品房买卖和民间借贷两个民事法律关系——朱俊芳与山西嘉和泰房地产开拓有限公司商品房买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第12期
45.条约的解除与否不涉及物之所有权的变动，而只与是否连续承担条约责任有关——成都讯捷通讯连锁有限公司与四川蜀都实业有限任务公司、四川友利投资控股株式会社房屋买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第1期
46.开拓商交付的房屋与购房条约约定的方位布局相反，且无法调换，购房者可以条约目的不能实现为由哀求解除条约——张俭华、徐海英诉启东市取生置业有限公司房屋买卖条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2017年第9期
十二、房屋拆迁安置补偿条约轇轕
47.因对方违约解除条约后，已履行紧张条约责任的一方有官僚求可得利益赔偿——中国联合网络通信有限公司红河哈尼族彝族自治州分公司与红河东佑房地产开拓有限公司、云南晟邦融资包管有限公司房屋拆迁安置补偿条约轇轕案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2016年第4辑（总第68辑），公民法院出版社2016年版
十三、供用热力条约轇轕
48.非集中供热地区，向业主供热的开拓商有逼迫缔约责任，供热条约的解除应由全体业主或业主大会决定——高尔夫(南京)房地产有限公司诉吴咏梅供用热力条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2012年第12期
十四、借款条约轇轕
49.特许经营权的收益权可以质押——福建海峡银行株式会社福州五一支行诉长乐亚新污水处理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款条约轇轕案
案例来源：2015年11月19日最高公民法院发布的第11批辅导案例（辅导案例53号）
50.贷款条约中选择性列明部分最高额包管条约，未列明的包管人也应该在最高债权限额内承担包管任务——温州银行株式会社宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款条约轇轕案
案例来源：2016年5月20日最高公民法院发布的第12批辅导案例（辅导案例57号）
51.外商独资企业供应的对外包管需进行登记，未经登记的应认定无效——喷鼻香港上海汇丰银行有限公司上海分行与景轩大酒店(深圳)有限公司、万轩置业有限公司金融借款条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第6期
52.公司减资的程序瑕疵是否影响公司作为债务人的民事任务暨担保人的担保任务并非一定因物保、包管置换、公司减资瑕疵等成分存在而免除——上诉人湖南中融企业信用包管投资有限公司与被上诉人中国工商银行株式会社长沙韶山路支行、湖南中科本安新材料有限公司及原审被告北京中科时期资产管理有限公司、湖南相信有限任务公司金融借款条约轇轕上诉案
案例来源：《商事审判辅导》2016年第4辑（总第43辑），公民法院出版社2017年版
53.公民法院应该依法制裁虚构事实、恶意串通、规避法律或国家政策以谋取造孽利益进行的虚假民事诉讼——上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷轇轕案
案例来源：2016年9月19日最高公民法院发布的第14批辅导案例（辅导案例68号）
54.企业间借贷条约认定为有效应具备借贷行为属于为生产经营须要所进行的临时性资金拆借行为、供应资金的一方并非以资金融通为常业、不违反国家金融牵制的逼迫性规定等条件——洪泽丰润金属物资回收有限公司与安徽福赐德新材料有限公司企业借贷轇轕案
案例来源：《商事审判辅导》2014年第2辑（总第38辑），公民法院出版社2015年版
55.夫妻一方具有与第三人恶意串通虚构婚内债务嫌疑又自认债务的，不一定免除出借人对借贷关系成立生效的举证任务——赵俊诉项会敏、何雪琴民间借贷轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第12期
56.当事人对条约条款理解有争议的，可利用目的阐明确定条款的真实意思——李占江、朱丽敏与贝洪峰、沈阳东昊地产有限公司民间借贷轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第9期
57.民间借贷借据本金数额的真实性应综合全案证据和事实进行审查判断——曾志伟与襄阳市前方房地产开拓有限公司民间借贷轇轕案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2014年第2辑（总第58辑），公民法院出版社2014年版
58.《中华公民共和国公法律》第十六条第二款的规定不能作为评价条约效力的依据——招商银行株式会社大连东港支行与大连振邦氟涂料株式会社、大连振邦集团有限公司借款条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第2期
59.多个企业间进行封闭式循环买卖，一方在同一期间先低价卖后高价买同一标的物的，实为以买卖形式粉饰借贷法律关系。企业间为此签订的买卖条约，属于当事人共同履行虚伪意思表示，应认定为无效——日照港集团有限公司煤炭运销部与山西焦煤集团国际发展株式会社借款条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2017年第6期
60.动产质押监管条约债权人、作为出质人的债务人、质物监管人对质物没有真实、足额移交监管均有差错的，均应担责——大连俸旗投资管理有限公司与中国外运辽宁储运公司等借款条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2017年第7期
61.小额贷款公司发放贷款的利率不得超过法律和法律阐明规定的上限，超过部分公民法院不予支持——上诉人大连华整天宇房地产开拓有限公司与被上诉人大连沙河口银丰小额贷款有限公司借款条约轇轕案
案例来源：《商事审判辅导》2013年第3辑（总第35辑），公民法院出版社2014年版
十五、担保条约轇轕
62.担保人与借款人具有关联关系，在担保条约中承诺对借款人转移贷款用场等违反条约的行为承担连带任务，并实际履行了部分主债务的，可以认定担保人知道或者应该知道主债务系以新贷偿还旧贷——大竹县屯子信用互助联社与西藏华西药业集团有限公司担保条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2012年第4期
63.开拓商与自然人签订虚假预售商品房买卖条约，以自然人名义得到银行贷款，条约确认无效后二者对银行贷款承担连带了债任务——中国光大银行株式会社上海青浦支行诉上海东鹤房地产有限公司、陈思绮担保条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第9期
十六、抵押条约轇轕
64.抵押权人在主债权诉讼时效期间未行使抵押权将导致抵押权消灭——王军诉李睿抵押条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2017年第7期
十七、储蓄存款条约轇轕
65.储户在银行的储蓄存款性子上为银行的资金而非储户的资金，由于银行事情职员的失落误致使储户的存款被盗取，银行应该承担资金被盗取的全部任务——邢台县顺鑫贸易有限公司与中国培植银行株式会社衡阳平湖支行储蓄存款条约轇轕抗诉案
案例来源：《审判监督辅导》2014年第3辑（总第49辑），公民法院出版社2015年版
十八、承揽条约轇轕
66.当事人对条约条款的理解有争议的，应按照条约利用的词句、条约条款、条约的目的等成分确定条款的真实意思——广州珠江铜厂有限公司与佛山市南海区复兴五金冶炼厂、李烈芬加工条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第10期
67.当事人对条约条款的理解有争议的，应该按照条约所利用的词句、条约的有关条款、条约的目的、交易习气以及老实信用原则，确定该条款的真实意思——佛山市南海区复兴五金冶炼厂与广州珠江铜厂有限公司加工条约轇轕案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2013年第4辑（总第56辑），公民法院出版社2014年版
68.进入实行程序后，债权人通过实行程序以外、法律未禁止的办法和路子实现其债权不构成差错——中国培植银行株式会社阿克苏地区分行与新疆天源棉业有限任务公司、新疆天丰种业有限任务公司行纪、承揽条约轇轕案
案例来源：《商事审判辅导》2012年第4辑（总第32辑），公民法院出版社2013年版
十九、培植工程条约轇轕
69.轇轕已经办理且当事人申请撤诉的民事抗诉案件，不危害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，法院应该作出案闭幕审查或闭幕再审诉讼的裁定——牡丹江市宏阁建筑安装有限任务公司诉牡丹江市华隆房地产开拓有限任务公司、张继增培植工程施工条约轇轕案
案例来源：2012年4月9日最高公民法院发布的第二批辅导案例（辅导案例7号）
70.鉴定机构分别按照定额价和市场价作出鉴定结论的，一样平常应以市场价确定工程价款——齐河环盾钢构造有限公司与济南永君物资有限任务公司培植工程施工条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2012年第9期
71.公民法院作出生效裁判后，原告又以超出原诉讼要求的数额另行提起诉讼的，公民法院不予支持——河源市劳动做事建筑工程公司与龙川县公民政府培植工程施工条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2013年第6期
72.承包人交付的工程实际存在明显的质量问题，其以工程竣工验收合格证明等主见工程质量合格的，法院不予支持——江苏南通二建集团有限公司与吴江恒森房地产开拓有限公司培植工程施工条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第8期
73.法院应根据条约约定、法律及行政法规规定的工程培植程序，合理确定培植、施工单位对工程质量问题的任务承担——海擎重工机器有限公司与江苏复兴培植有限公司、中国培植银行株式会社泰兴支行培植工程施工条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第6期
74.双方未能如约履行约定了固定价款的培植工程施工条约，致使条约解除的，应综合考虑案件实际履行情形、双方当事人的差错、法律讯断的代价取向等成分确定争议条约的工程价款——青海方升建筑安装工程有限任务公司与青海隆豪置业有限公司培植工程施工条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第12期
75.建筑工程价款不包括承包人因发包人违约所造成的丢失——中铁二十二局集团第四工程有限公司与安徽瑞讯交通开拓有限公司、安徽省高速公路控股集团有限公司培植工程施工条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第4期
76.在债权人与债务人达成以物抵债协议、新债务与旧债务并存时，若新债务届期不履行，债权人有官僚求债务人履行旧债务——通州建总集团有限公司与内蒙古兴华房地产有限任务公司培植工程施工条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2017年第9期
77.发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人要求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持——北京市建筑装饰设计工程有限公司与周口欣欣置业有限公司装饰装修条约轇轕案
案例来源：《商事审判辅导》2014年第2辑（总第38辑），公民法院出版社2015年版
78.因发包人供应缺点的地质报告致使培植工程歇工，当事人对歇工韶光未作约定或未达成协议的，应根据案件事实综合确定一定的合理期间作为歇工韶光——河南省偃师市鑫龙建安工程有限公司与洛阳理工学院、河南省第六建筑工程公司索赔及工程欠款轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2013年第1期
79.承包人未经发包人赞许对工程组织验收，单方向质量监督部门办理竣工验罢手续的，验收报告及工程证书不具有法律效力——威海市鲸园建筑有限公司与威海市福利企业做事公司、威海市盛发贸易有限公司拖欠建筑工程款轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2013年第8期
80.培植工程条约无效，但工程竣工验收合格的，发包人应参照条约约定支付工程价款，承包人得到的利益不应比条约有效时更多——莫志华、深圳市东深工程有限公司与东莞市长富广场房地产开拓有限公司培植工程条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2013年第11期
81.在民事条约中，当事人对接管行政审计作为确定民事法律关系依据的约定应该详细明确——重庆建工集团株式会社与中铁十九局集团有限公司培植工程条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第4期
二十、委托条约轇轕
82.行为人以所在单位名义签订经济条约，给他人造成经济丢失构成犯罪的，其所在单位也应依法承担相应的民事任务——中国远大集团有限任务公司与中国轻工业对外经济技能互助公司进出口代理条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第2期
83.委托贷款条约本色是委托人与借款人之间的民间借贷关系的，应受民间借贷法律规则的规制——北京长富投资基金与武汉中森华世纪房地产开拓有限公司等委托贷款条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第11期
84.无偿委托法律关系中，受委托人在受委托完成委托事变时，未尽到谨慎责任和风险提示责任，构成重大过失落，答允担相应的赔偿任务——苏州阳光新地置业有限公司新地中央酒店诉苏州文化国际旅行社有限公司新区塔园路业务部、苏州文化国际旅行社有限公司委托条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2012年第8期
85.受托人完成委托事务的，委托人应该向其支付报酬——大连佳期置业代理有限公司与大连德享房地产开拓有限公司委托条约轇轕抗诉案
案例来源：《审判监督辅导》2014年第4辑（总第50辑），公民法院出版社2015年版
二十一、居间条约轇轕
86.房屋买卖居间条约中的禁止“跳单”条款有效，当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时，买方通过其他正当路子得到信息匆匆成条约成立的，不构成违约——上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间条约轇轕案
案例来源：2011年12月20日最高公民法院发布的第一批辅导案例（辅导案例1号）
87.居间人未尽必要的把稳责任使委托人受敲诈遭受丢失的，根据其差错程度承担赔偿任务——李彦东诉上海汉宇房地产顾问有限公司居间条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第2期
二十二、农业承包条约轇轕
88.条约内容只有违反了逼迫性效力性规定才应认定为无效——湛江市富昌实业有限公司、湛江市富昌休闲农庄有限公司、湛江市农业科学研究所农业承包条约轇轕再审案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2014年第2辑（总第58辑），公民法院出版社2014年版
二十三、林业承包条约轇轕
89.为实现特种用场林地利用权转让之目的的特种林林地承包条约应认定为无效——厦门市同安智龙花果苗木有限公司与吉林市松花江苗圃、吉林市林业局承包条约轇轕申说案
案例来源：《审判监督辅导》2012年第1辑（总第39辑），公民法院出版社2012年版
二十四、做事条约轇轕
(一)电信服务条约轇轕
90.经营者订约时未将限定条件明确奉告消费者的，电信服务条约条款不产生效力——刘超捷诉中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司电信服务条约轇轕案
案例来源：2016年6月30日最高公民法院发布的第13批辅导案例（辅导案例64号）
91.电信服务供应者对免费供应的增值业务过期后须要收费时，应得到用户的明确利用承诺——郑传新诉中国电信株式会社连云港分公司电信服务条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2017年第5期
(二)医疗做事条约轇轕
92.消费者与经营者预支式消费中约定消费者单方终止消费则经营者对已经收取价款但尚未供应商品或做事部分不予退还的条款违反法律规定，应属无效——孙宝静诉上海一定得美容有限公司做事条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第11期
(三)旅游做事条约轇轕
93.旅游经营者主见旅游者的单方解约系违约行为，应该举证证明“丢失已实际产生”和“丢失的合理性”——陈明、徐炎芳、陈洁诉上海携程国际旅行社有限公司旅游条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第4期
(四)网络做事条约轇轕
94.双方当事人强行向不特定"大众发送商业广告短信息，侵害了不特定公众的利益，其签订的干系条约无效——无锡市掌柜无线网络技能有限公司诉无锡嘉宝置业有限公司网络做事条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第3期
(五)银行结算条约轇轕
95.指定收款人与实际收款人名称表面上不完备同等但并不导致产生歧义的，不应认定为不符——喜宝集团控股有限公司诉中国农业银行株式会社青岛城阳支行银行结算条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2014年第12期
二十五、其他条约轇轕
96.有关矿业权承包的条约若名为承包，实为转让，应适用关于矿业权转让的规定来认定其效力；若具备承包条约的范例特色，应认定为矿业权承包条约，不构成矿业权转让——西乌珠穆沁旗意隆煤业有限任务公司与温州市华培植备安装工程有限公司承包条约轇轕案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2013年第4辑（总第56辑），公民法院出版社2014年版
97.当事人达成的前后两份协议对同一内容有不同约定产生冲突时，除当事人有特殊约定外，往后一条约确定的内容为准——重庆雨田房地产开拓有限公司与中国农业银行株式会社重庆市分行房屋联建轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2012年第5期
98.条约中的违约金或约定丢失赔偿条款，不因双方当事人均构成违约而不能适用——山西三维集团株式会社与山西数源华石化工能源有限公司企业租赁经营条约轇轕上诉案
案例来源：《民事审判辅导与参考》2013年第4辑（总第56辑），公民法院出版社2014年版
99.认定勘查开采矿产资源条约有效并连续履行将危害环境公共利益的，应该认定条约无效——四川金核矿业有限公司与新疆临钢资源投资株式会社分外区域互助勘查条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2017年第4期
100.在一人公法律大家格否认之诉中，若债权人以一人公司的股东与公司存在财产混同为由起诉哀求股东对公司债务承担连带任务，应实施举证任务颠倒，而其他环境下需遵照关于有限任务公法律大家格否认举证任务分配的一样平常原则——应高峰诉嘉美德(上海)商贸有限公司、陈惠美其他条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第10期
101.条约由一方当事人书写并署名后交另一方当事人，另一方当事人虽未署名，但不否认条约内容的，应认定条约为双方真实意思表示，条约有效——籍祥太与郑权岳、乌兰县符青矿业开拓有限任务公司条约轇轕再审案
案例来源：《审判监督辅导》2015年第3辑（总第53辑），公民法院出版社2016年版
102.外贸代理人得到的出口退税款应该践约支付给委托人——北京博创英诺威科技有限公司与保利民爆科技集团株式会社条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2015年第3期
103.经教诲部门容许并通过民政部门登记设立的民办学校系公益性组织，出资人对学校财产不具有财产权柄——李稳博诉上海虹口区艺术合子美术学习学校条约轇轕案
案例来源：《最高公民法院公报》2016年第9期
来源：法务之家
编辑：宋志国审核：傅德慧
受贿921万！
山东省政府驻京办原党委布告、主任窦玉明案宣判
详解：被实行人名下的唯一住房能否实行？
债务人没钱，起诉没用？错错错！
