杭州装配式建筑设计

中国近十年来的快速发展，在推动了人类历史上前无古人的巨量培植狂潮的同时，也使得传统导向的建筑学叙事建构与高度市场化的社会需求、快速变迁的城乡环境和持续迭代的建筑利用场景之间产生了剧烈的碰撞。
在互联网时期的冲击下，建筑师事情内容及角色正在逐步发生变革，须要拓展工业时期的纯技能思维，从被动的技能绘图者转向主动的统筹者，前瞻性地参与设计建造全过程。
“后峰会、前亚运”时期的杭州，正崛起着长江三角洲区域的核心设计力量，我们希冀杭城建筑设计行业的配合尽力，能为杭州这座城市，创造出社会、经济、文化多领域的能量输出。

视频加载中...

杭州装配式建筑设计生态建筑设计

本次LINK由杭州市勘察设计行业协会与gad · line+ studio共同举办，系“空间赋能：孟凡浩&朱培栋建筑设计实践作品展”系列研讨活动的第三场。
论坛由杭州市勘察设计行业协会党委布告王国钰担当学术主持，以“一体化”为主题，集聚杭州建筑设计行业的实践者，分享磋商在过往与正在进行的项目中，如何实行与实现“一体化”设计，从而完成设计落地与代价溢出。

PART ONE

欢迎致辞

学术主持

王国钰 | Wang Guoyu

杭州市勘察设计行业协会党委布告

王国钰：本次活动由杭州市勘察设计行业协会与line+共同举办，疫情之下，我们将与会人数掌握在了50人以内，匆匆成了这次小范围的亲切互换。
我们一贯在思考要如何去提升杭州整体的创作氛围，在我看来“互换”便是最好的办法。
以是我们本日把杭州各个大院的领导与青年建筑师们调集到LINK这个平台，把在一线事情的建筑师们聚拢在一起谈论互换，大家共同的提高才能带动全体群体的进步。
感谢line+有这样的学术情怀来发起LINK活动，也感谢各位业内新老朋友们的到场，希望本日的互换能带给大家有关“一体化”设计实践更深刻的思考。

朱培栋 | Zhu Peidong

gad · line+ studio 联合创始人 / 主持建筑师

朱培栋：感谢杭州勘察设计行业协会的大力支持，也感谢各位高朋到临line+。
非常遗憾由于一个紧急的项目安排，没办法与各位一起参加本次学术磋商。
在当下这个机遇，有幸能够约请到杭州各大设计机构、各位业界大咖，环绕“杭州 · 设计 · 一体化”这个话题展开磋商，我认为非常具有现实意义。
一方面作为建筑师，如何以“一体化”的视角对各专业进行整体掌握，对付提升建筑的完成度和全体行业的设计水准有主要的意义。
另一方面，杭州这座城市，作为一个设计的高地，在人居板块、文化教诲板块都有很高的有名度，也拥有很多精良的设计企业，但在整体城市形象上，杭州并不如北上广深有很强的设计影响力。
在本日的互换活动，杭州各家设计机构派出自己精良的建筑师代表，既可以与大家分享互换在一体化层面的运作模式，又能以宏不雅观的城市视角磋商杭州建筑师群体的“一体化”，希望能引发思维与理念的碰撞。

PART TWO

一体化赋能

孟凡浩 | Meng Fanhao

gad · line+ studio 联合创始人 / 主持建筑师

孟凡浩：欢迎和感谢杭州建筑界的行业大咖以及青年才俊欢聚line+来进行这样一场学术互换，同时，我们也非常荣幸能够和杭州勘察设计协会共同主理这次活动。
在活动准备期间，王国钰布告与我们共同敲定了“一体化”这个主题，现阶段建筑设计领域的“一体化”已经不局限于建筑、室内与景不雅观，包括前策、产品、运营、EPC等都是建筑“一体化”的趋势。

当下，中国建筑师面临着城乡割裂、互联网信息爆炸等繁芜的设计背景，一线的设计实践经历使我开始意识到建筑师群体正面临着边缘化的趋势。
我本日禀享的主题是“一体化赋能”，将以我过往的实践经历为例，磋商“一体化”是如何为我们的设计赋能，从而实现在不同领域的代价开释。

首先，“模式赋能”是指我们跳出建筑设计范畴，以设计推动开拓范式的创新。
这个中的实践包括我们在浙江、山东、贵州做的三个村落庄项目：东梓关村落庄振兴实践、泰安东西门村落活化更新、贵州龙塘精准扶贫设计实践。
这三个项目末了都受到了社会的广泛关注，被CCTV等主流媒体宣布，在网络上广泛传播，以模式的创新带动了区域的发展，实现了真正的村落庄振兴。

△ 东梓关村落庄振兴实践

△ 泰安东西门村落活化更新

△ 贵州龙塘精准扶贫设计实践

“类型赋能”指的是基于我们这个时期所须要的利用办法，对过去稳定的建筑类型进行迭代。
比如在某私人庄园的项目中，我们将业主期冀的精神性的礼仪功能与世俗的居住功能并置结合，产生一个全新的模式类型。
在杭州灵隐寺西线地块观点方案国际竞赛中，我们则延续传统寺庙群的空间秩序，调和了传统形制的寺庙与当代僧众、民众对佛教文化空间全新诉求间的抵牾。

△ 某佛堂

△ 杭州灵隐寺西线地块观点方案国际竞赛

飞蔦集 · 松阳陈家铺与威星智能仪表总部则是“材料赋能”。
飞蔦集在风貌保护的同时，用当代的轻钢装置式建造技能回应了当地严苛的现场作业环境，并给建筑供应了较好的物理性能。
威星智能仪表总部则因此三种不同的材料回应三个功能体块不同的空间诉求，以立面表达回应空间成效。

△ 飞蔦集 · 松阳陈家铺

△ 威星智能仪表总部

形式是建筑师绕不开的话题，互联网时期，建筑某种程度上成为了"大众与社交媒体中的消费符号，视觉颜值也可以成为一种生产力。
以全净水混凝土现浇来建造的渔乡茶舍探寻了存在于江南山水环境中建筑风格的另一种可能性。
以去建筑化的措辞置入云贵高原的云南东风韵艺术中央，建立起在赤色高坡上自由成长的“赤色石阵”。

△ 渔乡茶舍

△ 云南东风韵艺术中央

行业的现状让建筑师处境越来越趋于边缘化，所谓的“一体化”实在便是建筑师该当去扮演一个主动打通高下游家当的角色，向政府争取政策支持，为成本担保投资回报，赢得彼此间的信赖实现代价利益的共享。
我们希望去回应这个时期，在担保空间品质的条件下，挖掘建筑本体之外的代价，在社会、经济、文化等顶层领域，开释建筑应有的力量。

王国钰：孟凡浩以四种赋能分享了他的项目实践，他所阐述的“一体化”已经不是狭义上的建筑工程内的“一体化”设计，而是延伸至城乡领悟，高下游家当链接的“一体化”。
接下来有请两位省勘察设计大师——黎冰与姜传鉷，对孟凡浩的分享进行点评。

黎冰 | Li Bing

浙江大学建筑设计研究院有限公司副院长/总建筑师

浙江省工程勘察设计大师

黎冰：我本日最大的感想熏染是两个“惊”。
第一个是“惊异”，惊异于line+这个团队可以在短短三年期间完成这么多有思想的作品。
第二个是“惊喜”，惊喜于杭州涌现了这么精良又年轻的设计团队，这将对全体杭州设计行业起到促进浸染，也是一种对青年建筑师鼓励。

回到孟凡浩刚才的分享——“空间赋能”，个中第一个“模式赋能”超越了我们传统意义上建筑思考，是在做设计前期就该当设定好的项目方向、运营策略、宣扬以及终极效果等等。
其他三个赋能——类型、材料、形式，则是我们所有建筑师都分开不了的问题，值得每个建筑去挖掘的专业技能上的深度。

其余我也抛出一个疑问，那便是line+是如何实现“组织赋能”的，line+这样的设计组织是如何产生的，希望在之后的谈论中可以得到解答。

姜传鉷 | Jiang Chuanhong

中国联合工程有限公司第二设计院院长

浙江省工程勘察设计大师

姜传鉷：接到了王国钰布告的约请之后，我绝不犹豫地答应了，这是对我们建筑行业内部来说非常故意义的互换。
本日听完孟凡浩的分享有几点感想，第一个是，他的作品比较分外，跳出了建筑设计本身的范围，提出了四个赋能的不雅观点，在超越作品本身的更多领域提出思考，这是我们建筑师在社会争取更大的话语权的路径。
第二个是，他的作品真实地参与了中国社会的生活，从利用者的角度思考空间设计，这一点对付建筑来说是非常主要的。

青山常在绿水长流

—— 安吉余村落年年有余研学中央建筑设计

朱周胤 | Zhu Zhouyin

浙江省建筑设计研究院第一建筑设计院总建筑师

朱周胤：安吉余村落年年有余研学中央是一个刚刚落成的项目，恰好借本日“一体化”这个主题来做一个复盘。
常日来说，“一体化”是在设计阶段对室内、景不雅观、构造、设备等专业进行通盘考虑，末了以高完成度实现作品。
在设计过程中，我们是否可以基于客不雅观条件建立起“一体化”的设计逻辑，使得空间是自然而然天生的，就彷佛为不同种类的列车建立起统一的轨道，使其抵达相同的终点。

△ 安吉余村落年年有余研学中央鸟瞰 ©浙江省建筑设计研究院

浙江安吉的余村落是“两山”理论的发源地，当地政府想在这里建立研学中央，进而推广“两山”理论。
项目基地是一个大约有十五米落差的三角地块。
基于园地的精良环境与研学中央持重的特点，我们确定了“看得见青山，听得见绿水”的设计思路，并提取了“通透”与“高差”两个关键词，建筑、室内、景不雅观等都环绕这两个关键词展开。

©浙江省建筑设计研究院

我们试图让建筑浮起来，以依山就势的轻度参与减少对园地的干预，正如苏东坡作诗的“随物赋形”，让设计契合园地、环境与功能，自然天生。
我们在设计中尽可能地保留树种丰富的现场植被，将园地内原有的溪水、植被、石头等进行整理开导，形成层次丰富的景不雅观系统。
这个项目末了得到了绿色建筑三星级的认证，成为当地生态建筑的实体样板。

△ 园地台地处理 ©浙江省建筑设计研究院

△ 景不雅观设计 ©浙江省建筑设计研究院

我认为建筑师该当将“一体化”作为设计过程中的惯性，理傍友不雅观条件，统筹各个专业，使建筑以统一的逻辑高完成度落成。

©浙江省建筑设计研究院

王国钰：朱周胤通过一个项目详细先容了在特定的主题、特定的环境中，是如何把设计和环境融为一体的，非常精彩。
接下来有请杨书林和蒋骥进行点评。

杨书林 | Yang Shulin

杭州城培植计研究院有限公司董事长 / 总建筑师

杨书林：我曾到余村落现场看过这个项目，设计很好地回应了“两山”理论——绿水青山便是金山银山，每一种建筑都是有性情的、有尺度的，这个项目冲破了常规党校中轴对称的布局逻辑，通过对山势的把握展开设计，在建筑立面、形体和空间天生上也做了创新变革，融入了安吉的山水环境，实现了十分精彩的呈现。

蒋骥 | Jiang Ji

杭州市建筑设计研究院有限公司总经理 / 总建筑师

浙江省工程勘察设计大师

蒋骥：本日来到LINK的活动看到了两个非常有正能量的趋势。

第一个便是本日的主题“一体化”，这正是我们行业现阶段的发展方向，如果我们想摆脱现阶段这种“小作坊”式的事情办法，就要跟材料商、工厂等高下游家当做好折衷事情，末了形成一个精细的、完善的、由内到外的一体化作品。

第二个是，我们可以看到建筑师正在逐渐改变城市和村落庄的发展，乃至在对生活办法产生影响。
这正是我们建筑师在积聚了能量之后，创作代价的表示。

回到朱周胤分享的这个作品，建筑师面对得天独厚的天然景不雅观，以十分谦善的措辞回应，不受其他成分的牵扯，去表达与环境的互通，平衡客不雅观条件和建筑创作之间的关系，这都是非常难能名贵的。
这个项目也正是一个EPC项目，是各家当链通盘互助下的结果，我们建筑师要有话语权才能实现好的作品，成为建造过程的主角。

又见青藤

建筑与装饰的一体化设计

蒋兰兰 | Jiang Lanlan

浙江大学建筑设计研究院有限公司

建筑创作研究中央主任助理 / 主创建筑师

蒋兰兰：在分享之前，我想先引出一个词——“边界”，建筑学中的边界常用来界定和区分空间的属性，一体化设计则是对“边界”的灵巧处理。
本日我将从城市、建筑、室内装饰三个尺度阐述徐渭艺术中央项目对边界关系的处理。

△ 又见青藤海报 ©浙江大学建筑设计研究院

项目位于绍兴古城的青藤片区，“中国泼墨山水画第一人”徐渭的故居“青藤书屋”就在这里。
我们这个项目取名为“又见青藤”，意图完玉成部青藤片区的城市更新操持，这也是绍兴古城改造行动中的主要策略。

△ 融入古城肌理的徐渭艺术馆 ©浙江大学建筑设计研究院

城市尺度上，设计尽可能地保留了原建筑纵向五进的空间组合和院落空间，以融入绍兴古城区的传统肌理。
在建筑尺度的层面，基于当地公民对机床厂的生活影象，对原址机床厂的老墙进行了保留，成为新老建筑空间的过渡。
装饰尺度实则是更加靠近人类感知的尺度，也印证建筑设计从外到内的终极状态，中廊的构件实在是钢构造的外露，源于我们在设计最前期与构造专业的反复碰撞。

△ 保留的老墙与加固方案 ©浙江大学建筑设计研究院

△ 装饰与构造的统一 ©浙江大学建筑设计研究院

对三个尺度的考量是建筑、室内、景不雅观、构造、幕墙等专业协同互助的结果。
通过把握不同尺度中对边界的处理，以一体化的设计，让古老的青藤片区的历史在当代语境中延续。

△ 徐渭艺术中央 ©浙江大学建筑设计研究院

王国钰：蒋兰兰分享的课题与前面两位建筑师完备不同，从城市更新的角度展开建筑与城市、装饰三个尺度下的一体化设计。
接下来我们有请邬晓明和崔光亚进行点评。

邬晓明 | Wu Xiaoming

gad 创始合资人 / 设计总监

邬晓明：确实如黎冰院长刚才提到的，line+来自三年前的一次“组织赋能”，也可以说是“组织创新”。
当时在gad，孟凡浩的研究能力就非常强，有非常多的创新想法，大的系统可能会束缚住他这些东西，通过当时东梓关的项目，我们也打开了视角，希望设计集团可以是一个多样的生态，擅于研究的人就要一片更自由的空间。
line+名字的本身也是跨出边界的意思，从line+的组织构造中我们就可以看出它的不同，由两位主持建筑师领导，再凑集室内，景不雅观团队，实现了在事务所内部的“一体化”组织架构，同时还有品牌部门，品牌的培植也是当下建筑师须要去做的很主要的事，我们须要把自己推向社会，得到市场的认同，在现如今的自媒体时期去争取更多的话语权。
建筑师可以在更多的社会领域去发挥自己的代价。

回到一体化这个话题，这几年是行业的一个大变动期间，我们现在实行的EPC便是对行业转型的一种回应，未来的组织架构也将会发展成“专业的人做专业的事”，把好钢用在刀刃上，而建筑师则要去更全面地理解市场，拓展与社会的交卸面。

崔光亚 | Cui Guangya

汉嘉设计集团总建筑师

崔光亚：究竟什么是一体化设计呢，我们一贯都在追求一体化，与景不雅观、室内、材料、造价等的一体化，乃至是与甲方的一体化。
实在“一体化”的关键便是赢得社会的信赖，这源于我们自身能力的积聚与原则的坚守，也源于完全团队的建立，就像刚才邬总说的“专业的人做专业的事”。
通过徐渭艺术馆这个项目，我们也能看到，只有建立属于自己的专业团队，才能实现真正的“一体化”。

基于整体性思维的大型公建一体化设计

以厦门新会展中央为例

张莹 | Zhang Ying

杭州中联筑境建筑设计有限公司

院士事情站学术助理 / 主创建筑师

张莹：本日我先容的项目是厦门新会展中央。
跨岛发展是厦门未来城市培植的计策选择，个中项目所在的东部综合中央，是跨岛发展的主沙场，具有非常好的地理交通上风。

△ 厦门新会展中央中标方案 ©杭州中联筑境建筑设计有限公司

我们在上位方案中重塑了项目定位，把“起步区”提升为“核心区”，确定了“一轴两翼”的城市空间格局。
“一轴”是城市商务文化轴，“两翼”分别是体育中央和会展会议中央，毗邻生态带的两侧支配住宅及公寓片区。

我们意图以当代的建筑措辞通报当代的闽南形象，通过东南西北四个入口和一个回字形的通廊串接全体功能流线。
采取了两组不同造型但同样具有张力与动势的白色建筑，将体育中央与会展中央两组功能相对独立的建筑，和而不同地统一进全体新城片区的城市形象。

在厦门新会展中央项目中，除了建筑构造水暖电五大主体专业的合营之外，还有超过二十个专项设计，以本钱掌握为例，由于造价问题我们对方案进行了多轮调度，对钢构造、内装饰等进行了反复核算。
会议中央的屋顶层为大跨度空间网格构造，我们以“人工BIM”建模的技能办理了限定空间中各专业的管线综合问题。

末了我想跟大家分享六个字——致广大，尽精微。
“致广大”是我们建筑师的原则，“尽精微”是我们努力的方向，我希望我往后的设计可以始于城市、始于片区，而终于每一个有故事的场景和有温度的细节。

王国钰：听完张莹的分享我有两点印象深刻，一是在院士的领导下事情，是站在巨人的肩膀下事情，出发点很高，得以大展技艺。
二是在事情中的整体性思维和统筹，非常精彩。
接下来有请刘珂和季怡群进行点评。

刘珂 | Liu Ke

中国美术学院风景建筑设计研究院副院长

刘珂：厦门新会展中央这个项目是非常巨大的，须要考虑地域性、当代性、材料性及大尺度空间的利用，乃至包括声光热的统筹，以及对闽南传统大厝的解读和超越，末了也是比较完美表示了设计的意图。

“一体化”实则是在不同区块的缝隙间找到成长点。
一是设计范围的一体化，我们在设计中要去做超出建筑红线范围的更多层面的考量。
二是各设计专业的一体化，我们风景院一个比较大的特点便是专业多，差不多有31个专业，我们理念是“五位一体，领悟设计”，通过各专业的统筹实现整体代价。
三是EPC工程总承包的一体化，行业可以一体化，但是人才必须专业化，一体化与专业化之间是密切干系的。

季怡群 | Ji Yiqun

浙江工业大学设计集团总建筑师

季怡群：在当下，我们建筑师该当去思考若何实现自己的社会代价，承担社会任务。
近几年我们海内的设计行业也有很大的变革，我们从单打独斗的做设计变成了各专业“一体化”的全力推动。
大概五六年前，国家培植部来浙江调研讨论EPC和建筑师卖力制的问题，这些年期间，EPC得到了大力的实行，然而建筑师卖力制终极没有能实行起来。
在未来，年轻建筑师要面对的天地将是非常广阔的，我认为如果是要做到真正的“一体化”，建筑师卖力制须要得到广泛的实行，这样无论是从法律角度还是社会任务的角度，都会授予建筑师独立的地位。

阶前 · 仰月

陈夏末 | Chen Xiamo

中国美术学院风景建筑设计研究院

青年设计师设计创作中央主任

陈夏未：我本日禀享的主题是“阶前 · 仰月”，在我看来认识一个事情是有三个阶段的——一是“窗中窥月”，想去做；二是“阶前仰月”，正在做；三是“山顶望月”，做成了。
“一体化”则是我们正在探索的一个过程，设计本身便是一体化的事情，只是在流水线的职业中被分解了。

在北山街69号改造项目中，我们利用了风景院的上风，整合建筑、室内、景不雅观各专业进行“一体化”实践。
通过理清园地关系、重置路径、更新立面等对全体院落进行了改造。

龙游后山头28号宅位于浙江南部，是一次我独自进行的“一体化”实践，从设计到施工管理、购买材料、磋商工艺都通盘卖力，末了以不到100万的造价完成了所有事情。
设计表达源于自己儿时的村落庄生活，以贯通式的室内公共空间建立起身人之间的联系。

真正统筹各个专业的一体化实践是杭州富春开元芳草地村落庄酒店及杭州富春山居·方外这两个项目。
建筑方案确定后，市政、景不雅观、室内等设计全面参与。
后期则涉及更多专业的参与，包括运营、灯光设计、厨房设计、后场设计、标识标牌、弱电智能化、幕墙、主题包装等。

建筑师的上风在于整合设计高下游各家当链，折衷各工种韶光和工序，把控全体项目进程。
希望未来，我们都能成为更全面的建筑师，做更完全的一体化，以使得每个项目能更完美地落地。

王国钰：感谢陈夏末建筑师的分享，我们可以看到这是一位非常有想法的建筑师。
我想在座的各位青年建筑师都有各自的特点，只不过都短缺分享的机会，以是我们往后有条件可以多举办一些这样跨公司的分享活动，产生思想上的碰撞。
接下来就有请殷建栋进行点评。

殷建栋 | Yin Jiandong

杭州中联筑境建筑设计有限公司总经理

殷建栋：我想说的一个不雅观点是，我们建筑师要如何去创造一个产生持续共鸣体验的建筑，按照这个维度来评判建筑的话，又有哪些作品是可以达到的。
当我去丰岛美术馆的时候，导游见告我来到这里的人，有20%的人会哭，有40%的人不愿意离开。
我当时是不太信的，到了之后我确实成为了个中的40%，身在个中，已经分开了建筑本身的体验，产生了更多基于自身的原生态的想法。

关于“一体化”的谈论，我想谈三个度，第一个是“高度”，就像我前面提到的，我们的建筑如何在设计之初，与自然、城市和历史产生关系，使体验者有更多的代入感。
第二个则是“广度”，如何协同全体过程中涉及的所有专项，包括景不雅观、室内、泛光等等。
第三个是“深度”，也便是如何在布局、节点等层面实现高的完成度，呈现出最佳效果。

PART THREE

总结

黎冰 | Li Bing

黎冰：首先要感谢line+供应了这个园地及平台，本日我们都参不雅观了“空间赋能”的展览与line+的事情室，这为我们青年建筑师树立了标杆，多少年之后大家可能也会有拥有这样的成绩，只要有梦想就会有提高的方向。
同时，还要感谢杭州市勘察设计行业协会能组织这次活动，这样好的互换机会对提升我们杭州的设计创作氛围是非常有帮助的。

本日的主题是青年建筑师之间的互换，希望我们的青年建筑师能够对建筑有所坚守，同时，正如我们本日提到的“组织赋能”，我们行业也要授予青年建筑师能量，群体的力量也会反过来带动起我们全体行业的进步。

前沿理论不雅观点的解读

设计研究成果的分享

社会"大众年夜众话题的磋商

亦或是历史文化思考的勾引

在 line+ LINK · 链接我们和天下的无限可能

gad · line+ studio

官方网站 www.lineplus.studio

公众年夜众号 gad_LinePlus