拍一部电影而建一座城;每一部电影亏了票房,每一处宫殿富了旅游业。

1997年,陈凯歌筹拍《荆轲刺秦王》,为了真实还原刺秦故事,追求电影美术写实,他向投资方提出一个条件:我们自己建造一个秦王宫,当取景地。

延误建筑设计师 常用建材

想法一出,差点把投资方惊呆:电影已经投资7000万,再造一个秦王宫不得花费上亿,万一票房不理想,回本都是问题,于是否认了他的发起。

陈凯歌认为,史诗巨制必须得有大投入、大布景,才有真实的影像质感。
为赶进度,投资方只得妥协,一声令下“建城”。

仅仅数月,诺大的秦王宫拔地而起,花费达12亿,预算严重超支。
可电影上映后口碑不佳,票房仅1000万。

虽然票房失落利,但陈凯歌“拍一部电影,建一座城”制作理念却沿袭下来。

后来,拍《无极》耗资200万在横店搭建“魔宫”,拍《赵氏孤儿》在象山耗资1.2亿打造春秋战国城,拍《妖猫传》在湖北襄阳花费16亿打造唐城……

在建这些王城时,陈凯歌都还亲临现场不雅观摩,验收工程,难怪他说“中国一大半的古建影视基地都是他参与搭建的”。
大兴土木拍影视,奏效如何?

《无极》总投资为2.1亿,票房1.75亿;《赵氏孤儿》投资近1亿,票房1.8亿;《猫妖传》投资超10亿,票房5.3亿。

当然,以上是影片制作投入,还不包括场景搭建用度。
如此算来,这些电影还是亏本买卖。
并且所获参展奖项中,多是美术、拍照、道具等奖项。

为一部戏造一座城,责怪陈导拍片劳民伤财、不计后果,却忽略了电影的附加值及潜在收益。

平心说,陈凯歌发起建造的秦王宫、象山影视城、唐城等古建筑气势恢弘磅礴、文化秘闻深厚,历朝历代景像一展无余。

关键是,电影拍完之后都成了著名旅游景点,游客剧组相继而来,听说唐城每年进账10亿,迄今为止收益超200多亿。

看来,当初执意建城拍片,陈凯歌的做法挺有远见。
难怪有人戏称,《霸王别姬》之后再无好作品,原来陈导倾尽才思去盖古建筑了,他是一个被拍片延误的建筑设计师。

陈凯歌不该用殊效,坚持实景拍摄,还表示在国庆新片《长津湖》中。

除了展现炮火纷飞的抗美援朝沙场,陈凯歌还描述了江南水乡、万里长城等祖国的江山美景,用真实场景或道具,通过镜头措辞来表示主人公强烈的家国情怀,令不雅观众为之动容。

这些年,陈导拍片宁少勿多、宁精勿杂,也与投资方看紧钱袋子有关:为拍一部电影,砸下数亿建城,猴年马月才能回本?以是有互助意向,也要掂量一下自己的钱袋子。

大家怎么看陈凯歌“拍一片建一城”?