建筑业内很多人士在从传统制图模式转向BIM(建筑信息建模)时难免会产生以下担忧，他们认为转用BIM没有好处。
“我们在迁移到BIM时，会造成重大财力与人力丢失。”“利用建筑信息模型风险巨大，只有业主才能获益。”“BIM对付像我们这样的小公司来说，履行起来太过繁芜。”“我们会在前几个BIM项目丢失大量资金，我们承担不起这样的丢失。”
我们一贯在考虑CAD如何影响设计流程，导致人们的固有不雅观念很难由于BIM而有所改变。毫无疑问，很多关于BIM的缺点不雅观点根植于人们的CAD体验中，同时也由于人们安于现状的生理——纵然设计流程可能效率低下、缺点频出。
但是BIM是一种革命性的新办法，是一种全新设计办法。它改变了人们的思维办法。让我们剖析下BIM的上风：
1、BIM上风：BIM能够提升生产力，让企业事半功倍。大部分人认为一旦履行BIM办理方案，在过渡期间，他们的生产力会大幅低落。这无可非议，一项由Autodesk进行的Revit平台履行网络调查显示，在Revit运用最初培训阶段，均匀生产力丢失为25-50%。
但是事实上，任何初期培训期间的生产力丢失，都可以很快经由之后的大幅生产力提升补回来。这项调查还显示，大部分受调者仅用相称较短韶光就可以利用基于Revit运用达到与之前设计工具一样的生产力水平，一旦培训过后，超过一半的受调者都得到了高于50%的生产力提升。靠近20%的受调者表示生力力得到了100%的提升。
BIM办理方案基于对换和、同等、可打算的建筑项目信息的利用。利用BIM办理方案，公司不再须要手动创建和折衷图纸，能够更快、更准确地天生项目文档。
2、BIM上风：BIM易于学习，专门的BIM办理方案以建筑师和工程师希望的办法事情.
由于害怕设计职员从现有熟习、顺手的CAD工具转用BIM办理方案会花费很永劫光，许多公司担心其事情效率会降落。
实际上，各种BIM办理方案是专为其所做事的设计领域专门打造的。以Revit平台为例，其专门面向建筑，可以以设计职员期望的办法事情。因此，对付设计专业职员，像Revit Architecture这样的软件办理方案比更多其它通用CAD或建模运用更易节制。
3、BIM上风：BIM能够改进高效事情流并重整低效事情流。“事情流”观点的定义包括两个方面：事情在公司中的完成进程，以及此进程的完成速率。BIM是否会影响事情流？
可以肯定地说，BIM会影响事情流 — 无论是进程或速率。实际上，如果一家公司选用BIM，那么BIM中断的将是效率低下的事情流，或者说是公司寻求改变的事情流。在一项由Autodesk进行的Revit平台履行网络调查中，有82%的受调者表示，在利用Revit后，他们的设计流程都有所改变，一旦培训期过后，增强的流程使超过一半的受调者都得到了50%以上的生产力提升。显然，BIM影响了事情流 — 其使变得更好，因此公司无需畏惧，而且该当期望BIM带来积极的变革。
4、BIM上风：每个人都可以从BIM中获益 — 业主、承包商与设计师。
谁将从BIM中获益？是设计者（可以是建筑、构造或工程设计公司）吗？抑或是BIM的大部分代价都会被“下贱”的承包商与业主得到？
我们的答案是：双方都会获益。通过减少传统绘图与折衷方法中的重复劳动，BIM支持设计师专注于高代价的设计，通过剖析与可视化工具更早地把握设计，为业主带来最大代价。客户可以更好地利用项目资源并得到预期成果。承包商可以得到更高质量、更加完全的施工文档，从而平稳、高效地完成项目施工。
5、BIM上风：BIM可以减少设计缺点，支持项目团队成员间轻松的沟通与协作。
让我们面对事实：建筑是由人方案、设计并建造的，因此人为缺点在所难免。缺点和谬论可能代价高昂，让人苦不堪言。但是，共享信息模型是否会增加出错几率？其是否会增加设计师的出错风险？
并非如此。BIM供应了一种可以减少设计流程出错风险的方法。通过在全体设计团队，乃至在不同部门间扩大协作，专门的BIM办理方案（如Revit平台）可以增加在设计流程中创造并改正缺点的几率。通过基于同等、可打算的建筑项目信息进行自动文档调度与更加清晰的项目沟通，BIM改进了设计决策、效果预估、本钱估算与施工方案。
关注广州开锐教诲"大众年夜众号，理解更多资讯！
