每年无数游客去往北京故宫参不雅观，但是更多人更加关注的实在是在这座宫殿里的人发生过的事情，惊叹于珍藏的古物的宝贵，至于这些珍宝背后实在发生过什么样的故事，它们的由来与过往并没有太多的人关心，顶多说一句，这是哪个有名的皇族子弟用过的啊，然后就匆匆拜别，更不要说全体博物院里最宝贵的，常日会被游客忽略的最大珍宝——故宫本身了。
从明朝朱棣天子建都，一贯到清朝的末了一个天子褪下天子冠服，这几百年间，除了被这座叫做紫禁城的宫殿收受接管的人以外，没有人知道这座宫殿的内部究竟是什么样的。直到新中国建立，这座宫殿才真正的成为了“故去的皇宫”，成为了普通人也可以进入的地方，而非以前那个冷冰冰的禁地，人们都能一睹其风采。
故宫的历史最早可以追溯到1406年，当时的明成祖朱棣将都城从南京迁到了北京，当然一起被迁到北京的除了政治中央外，还有皇宫，因此，现在我们所能够看到的北京故宫当年建立的原本实在便是当时的南京故宫。
自此后，两朝天子都选择居住于这里，并且在原来的根本之上根据自己的喜好进行了改变，逐渐形成了现在我们所看到的这个故宫，但是毕竟这么多年过去了，现在所能看到的故宫真的和明朝最先建立的故宫是一样的吗？自然是有差别的，那么这两个朝代的故宫究竟有着什么样的差别呢？
实在准确来说，造成现在的故宫和最早的明故宫有差别的缘故原由不但是由于时期的变迁，更大的缘故原由是由于故宫曾经在历史之上有过多次受损记录，个中最有名，也是危害比较大的一次与李自成有关。
李自成曾在公元1644年，被吴三桂与清军联手打败后，被迫逃离北京城，离开前夕他将当时的皇宫焚毁了大半。由于李自成这次焚宫介于明末清初之际，因此笔者认为这也可能导致明清故宫有差异的一个紧张成分。
不过我们该当要清楚，实在清故宫再怎么建，也只不过是在明故宫原来的根本之上再培植，就像是古代的那些瓷器一样，无论是哪个名窑的什么类型的瓷器，不管是元青花还是什么秘色瓷，不论是上了什么釉彩，最究竟竟呈现出的是什么样的佳构，它的实质也还是一个瓷器而已，我们没有办法把一个瓷器变成一个陶器或者说是木器的，能做到的只能是锦上添花。
也因此，明清故宫并没有本色上的差异。李自成的这把火虽然烧的裂，但有差异的只是个中的一些细节层面，接下来，就从几个细节方面来说一说两朝故宫究竟有些什么不同之处。
首先第一点便是最能够直不雅观感想熏染到的宫墙和柱子的颜色，在明朝的时候，这些宫墙和柱子可不是像我们本日看到的朱赤色。
现在看故宫，朱赤色的宫墙和柱子个全体宫廷平添了几分皇家的派头，尤其是在历经岁月之后，全体赤色已经不再是那种很鲜艳的红，而是沉淀出了一种看上去就很典雅的红，不过这个朱赤色可不是一开始就有的，它实在是从清康熙的时候才有的，一贯都有一种说法，说这是为了防火的须要，但除了这个说法之外，也不得不说赤色的宫墙确实是很都雅，尤其是和明黄色琉璃瓦相照映，更加显得富丽堂皇。
在当代很多人的不雅观点之中，赤色和黄色是不能够随便搭配的，搭配的不好会很俗气，但是中国的传统美学却在这朱赤色的宫墙和明黄色的琉璃瓦的精妙搭配之中被发挥到了极致。
而现在看明朝的故宫平面图就会创造，除了像宫门和一些宫殿的墙体会利用赤色，更多的地方则所采取的是一种偏粉赤色的色彩，远没有清朝的故宫那么的色彩光鲜，除了作为皇宫所必备的持重以外，明故宫的色彩运用更加给人一种清淡典雅的味道，浅色系的色彩在给人的感想熏染上远远比朱赤色的艳丽要轻松舒适许多。
而除却宫墙颜色之外，清朝故宫还将明朝故宫之中不少的抄手斜廊给改成了实体墙，将原来更加透明通透的视觉感给变为了持重。就比如现在太和门两侧的实体墙以及乾清宫，在明朝的时候都是有抄手回廊的，尤其是乾清宫，就靠着这个抄手回廊将大殿和东西两侧的廊庑给连在一起，但是现在这些抄手回廊都给改成了厚重的宫墙，这实在也是故宫多次经历大火之后得到的履历教训，把抄手回廊改成宫墙确实使得这些宫殿的安全感是防火性比之前上升了一个档次，不过有得必有失落，虽然性能加强，但这样也让清故宫与明故宫比较少了些许灵动性。
说完前两点，现在来说第三点，那便是清朝故宫比明朝故宫而言，有一个最大的改动，那便是把全体故宫的功能布局给做了一个大变动。比如故宫的南三所和西六宫改动就很大，南三所从明朝的太子住所变成了皇子住所，西六宫则就被改的更厉害了，它直接就把内廷持续了几百年的东西对称格局给改完了。
曾火了一个时期的《还珠格格》里面说坤宁宫是皇后专门居住的地方，得益于此，很多人都认为坤宁宫是皇后地盘。实在那不过那是明朝皇后们居住的地方，到了清朝，坤宁宫已经是变成了一个萨满举办敬拜的地方，就连现在去故宫，还能够瞥见坤宁宫宫殿阁下有不少当年祭神用的物品，而并非是皇后的寓所了。清朝的坤宁宫里没有皇后和扎人的容嬷嬷，只有带着面具每天跳大神的萨满们。
实在除了上面说到的几个显而易见的地方，还有一些一样平常不把稳就会忽略的小细节。清朝故宫的斗拱和明朝故宫同样也有着不小的差异，清故宫建筑斗拱远比明故宫要小，出檐也要浅不少，而这实在也便是明和清两个朝代自己本身的美学审美之上的差别，而不能够单单说是只有故宫这一个建筑之上的差距。
综上可以看出，明清两代故宫最大的差异就该当是建筑风格和内部布局了，不过不管每个时期的审美和建筑风格有所差异也是能够理解的，而每个天子对自己的家的布局有所改变也是人之常情，因此可以说，明、清两代故宫在细节之上的细微差别实在便是历史一定的结果。
